Os números que ninguém vê: Veneziano cresceu 112% enquanto Pedro só 12.7%
Em comparação com a de Pedro Cunha Lima, que aparece tecnicamente empatado com Vené, a diferença de performance é notável. O tucano só cresceu 12,7% no período. Matemática é exata, não tem como discutir, a não ser somar.
Diz o ditado – com toda a sabedoria forjada na experiência popular – que o pior cego é aquele que não quer ver. E muita gente se recusa a enxergar o que os números mostram com muita clareza:
A candidatura de Veneziano Vital foi a que mais cresceu desde a última pesquisa. Estamos falando de 112 por cento de crescimento – fenômeno raro em campanhas eleitorais.
Em comparação com a de Pedro Cunha Lima, que aparece tecnicamente empatado com Vené, a diferença de performance é notável. O tucano só cresceu 12,7% no período. Matemática é exata, não tem como discutir, a não ser somar.
Vamos à soma:
Na primeira pesquisa divulgada para governador do Estado, em fevereiro deste ano, o Instituto Data Vox apontou Pedro com 14,2% e Veneziano com 5,9%. Seis meses depois, eles surgem praticamente empatados.
Esse é o cenário que nem a miopia consegue embaçar. Quem quiser fingir que não vê, espere a luz das urnas.
